Arc A310 vs GeForce RTX 4070 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A310
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
14.23

RTX 4070 Ti przewyższa Arc A310 o aż 480% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3636
Miejsce według popularnościnie w top-10078
Ocena efektywności kosztowejbrak danych48.76
Wydajność energetyczna13.1420.04
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimDG2-128AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2022 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7687680
Częstotliwość rdzenia2000 MHz2310 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2000 MHz2610 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million35,800 million
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt285 Watt
Szybkość wypełniania teksturami64.00626.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.072 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32240
Tensor Cores96240
Ray Tracing Cores660

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych285 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1937 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci124.0 GB/s504.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc A310 14.23
RTX 4070 Ti 82.47
+480%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A310 5492
RTX 4070 Ti 31822
+479%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A310 11915
RTX 4070 Ti 75612
+535%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc A310 46839
RTX 4070 Ti 135624
+190%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A310 8464
RTX 4070 Ti 53360
+530%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A310 53244
RTX 4070 Ti 217200
+308%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD38
−513%
233
+513%
1440p24−27
−546%
155
+546%
4K16−18
−481%
93
+481%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.43
1440pbrak danych5.15
4Kbrak danych8.59

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−320%
160−170
+320%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−410%
150−160
+410%
Battlefield 5 55−60
−314%
240−250
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
120−130
+233%
Far Cry 5 40−45
−181%
110−120
+181%
Far Cry New Dawn 45−50
−319%
200−210
+319%
Forza Horizon 4 110−120
−125%
250−260
+125%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 85−90
−232%
290−300
+232%
Metro Exodus 60−65
−150%
150−160
+150%
Red Dead Redemption 2 45−50
−153%
120−130
+153%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−514%
350−400
+514%
Watch Dogs: Legion 85−90
−79.1%
150−160
+79.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−320%
160−170
+320%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−410%
150−160
+410%
Battlefield 5 55−60
−314%
240−250
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
120−130
+233%
Far Cry 5 40−45
−181%
110−120
+181%
Far Cry New Dawn 45−50
−319%
200−210
+319%
Forza Horizon 4 110−120
−125%
250−260
+125%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 85−90
−232%
290−300
+232%
Metro Exodus 60−65
−150%
150−160
+150%
Red Dead Redemption 2 45−50
−153%
120−130
+153%
Shadow of the Tomb Raider 65
−628%
473
+628%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−349%
180−190
+349%
Watch Dogs: Legion 85−90
−79.1%
150−160
+79.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−320%
160−170
+320%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−410%
150−160
+410%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
120−130
+233%
Far Cry 5 40−45
−181%
110−120
+181%
Forza Horizon 4 110−120
−125%
250−260
+125%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 85−90
−299%
351
+299%
Shadow of the Tomb Raider 54
−659%
410
+659%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−666%
222
+666%
Watch Dogs: Legion 85−90
−76.7%
152
+76.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−153%
120−130
+153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−388%
160−170
+388%
Far Cry New Dawn 27−30
−315%
110−120
+315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−588%
110−120
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−310%
80−85
+310%
Far Cry 5 21−24
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 4 95−100
−177%
270−280
+177%
Hitman 3 21−24
−476%
120−130
+476%
Horizon Zero Dawn 35−40
−658%
273
+658%
Metro Exodus 30−35
−348%
148
+348%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−700%
280
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−685%
150−160
+685%
Watch Dogs: Legion 100−110
−122%
240−250
+122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−334%
120−130
+334%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−389%
85−90
+389%
Far Cry New Dawn 12−14
−431%
65−70
+431%
Hitman 3 12−14
−485%
75−80
+485%
Horizon Zero Dawn 90−95
−146%
220−230
+146%
Metro Exodus 18−20
−683%
140−150
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−728%
149
+728%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−620%
70−75
+620%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−678%
70−75
+678%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−592%
160−170
+592%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−637%
140
+637%
Watch Dogs: Legion 7−8
−871%
68
+871%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−525%
100−105
+525%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 236
+0%
236
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 218
+0%
218
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 185
+0%
185
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 167
+0%
167
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 105
+0%
105
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%

W ten sposób Arc A310 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti jest 513% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Ti jest 546% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Ti jest 481% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 871% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti wyprzedza 66 testach (92%)
  • jest remis w 6 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.23 82.47
Nowość 12 października 2022 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 285 Wat

Arc A310 ma 280% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4070 Ti ma 479.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A310.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A310 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A310
Arc A310
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 244 głosy

Oceń Arc A310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6850 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc A310 lub GeForce RTX 4070 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.