Arc 8-Core iGPU vs RTX A1000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i RTX A1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	308	208
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	38.68
Architektura	Xe LPG (2023)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	Meteor Lake iGPU	GA107
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	14 grudnia 2023 (1 rok temu)	16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i RTX A1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i RTX A1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	2304
Częstotliwość rdzenia	brak danych	727 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2300 MHz	1462 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	8,700 million
Proces technologiczny	5 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	105.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	6.737 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	72
Tensor Cores	brak danych	72
Ray Tracing Cores	brak danych	18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i RTX A1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	163 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i RTX A1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1500 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	192.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i RTX A1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i RTX A1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	brak danych	6.7
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki Arc 8-Core iGPU i RTX A1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	35 −42.9%	50−55 +42.9%
1440p	18 −50%	27−30 +50%
4K	16 −50%	24−27 +50%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Counter-Strike 2	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 −50%	60−65 +50%
Battlefield 5	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%
Counter-Strike 2	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry 5	39 −41%	55−60 +41%
Fortnite	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 4	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Forza Horizon 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Valorant	130−140 −49.3%	200−210 +49.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Battlefield 5	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%
Counter-Strike 2	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −37.6%	300−310 +37.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry 5	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Fortnite	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 4	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Forza Horizon 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Grand Theft Auto V	25 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	28 −42.9%	40−45 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Valorant	130−140 −49.3%	200−210 +49.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%
Counter-Strike 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry 5	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Forza Horizon 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Valorant	130−140 −49.3%	200−210 +49.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−48.9%

140−150

+48.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −49.6%	190−200 +49.6%
Grand Theft Auto V	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −50.6%	250−260 +50.6%
Valorant	160−170 −47.9%	250−260 +47.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Forza Horizon 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−41%

55−60
+41%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Grand Theft Auto V	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

W ten sposób Arc 8-Core iGPU i RTX A1000 konkurują w popularnych grach:

RTX A1000 jest 43% szybszy w 1080p
RTX A1000 jest 50% szybszy w 1440p
RTX A1000 jest 50% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	18.48	28.16
Nowość	14 grudnia 2023	16 kwietnia 2024
Proces technologiczny	5 nm	8 nm

Arc 8-Core iGPU ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX A1000 ma 52.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.

Model RTX A1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Core iGPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc 8-Core iGPU

RTX A1000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (mobilna)

RTX 2000 Ada Generation

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 57 głosów

Oceń Arc 8-Core iGPU w skali od 1 do 5:

3.2 29 głosów

Oceń RTX A1000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 8-Core iGPU lub RTX A1000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: