Arc 8-Core iGPU vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa Arc 8-Core iGPU o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 314 | 117 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 87.64 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 14.44 |
Architektura | Xe LPG (2023) | Xe2 (2024) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2670 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2670 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 427.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.67 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 80 |
TMUs | brak danych | 160 |
Tensor Cores | brak danych | 160 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 272 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 36
−247%
| 125
+247%
|
1440p | 17
−300%
| 68
+300%
|
4K | 14
−200%
| 42
+200%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 1.99 |
1440p | brak danych | 3.66 |
4K | brak danych | 5.93 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
−289%
|
206
+289%
|
Counter-Strike 2 | 111
−91%
|
210−220
+91%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−203%
|
112
+203%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
−270%
|
148
+270%
|
Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
Counter-Strike 2 | 85
−149%
|
210−220
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−162%
|
97
+162%
|
Far Cry 5 | 39
−344%
|
173
+344%
|
Fortnite | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
−261%
|
101
+261%
|
Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
Counter-Strike 2 | 42
−405%
|
210−220
+405%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.5%
|
270−280
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
Far Cry 5 | 36
−344%
|
160
+344%
|
Fortnite | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
Grand Theft Auto V | 25
−460%
|
140
+460%
|
Metro Exodus | 28
−279%
|
106
+279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−392%
|
236
+392%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
77
+108%
|
Far Cry 5 | 34
−338%
|
149
+338%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−254%
|
85
+254%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
Grand Theft Auto V | 11
−527%
|
69
+527%
|
Metro Exodus | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
250−260
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Far Cry 5 | 32
−244%
|
110
+244%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−147%
|
100−110
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Grand Theft Auto V | 9
−767%
|
78
+767%
|
Metro Exodus | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
Valorant | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
W ten sposób Arc 8-Core iGPU i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 247% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 300% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 767% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc B580 przewyższył Arc 8-Core iGPU we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.93 | 34.59 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 16 stycznia 2025 |
Arc B580 ma 117.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Core iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.