Apple M1 Pro 16-Core GPU vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 Pro 16-Core GPU i RTX 3000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału93
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych25.51
Architekturabrak danychAda Lovelace (2022−2024)
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (3 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Apple M1 Pro 16-Core GPU i RTX 3000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 Pro 16-Core GPU i RTX 3000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących164608
Częstotliwość rdzenia1296 MHzbrak danych
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Apple M1 Pro 16-Core GPU i RTX 3000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 Pro 16-Core GPU i RTX 3000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR5-6400GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych16000 MHz
Pamięć współdzielona--

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 Pro 16-Core GPU i RTX 3000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 Ultimate

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 listopada 2020 21 marca 2023
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 115 Wat

Apple M1 Pro 16-Core GPU ma 1050% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3000 Ada Generation Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Nie możemy się zdecydować między Apple M1 Pro 16-Core GPU i RTX 3000 Ada Generation Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 Pro 16-Core GPU i RTX 3000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 155 głosów

Oceń Apple M1 Pro 16-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 głosów

Oceń RTX 3000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 Pro 16-Core GPU lub RTX 3000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.