Xeon X5355 vs Opteron X2170
Zagregowany wynik wydajności
Xeon X5355 przewyższa Opteron X2170 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5355 i Opteron X2170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2294 | 2350 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.05 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 1.01 | 4.54 |
Kryptonim architektury | Clovertown (2006−2007) | Steppe Eagle (2016) |
Data wydania | 14 listopada 2006 (18 lat temu) | 1 września 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,172 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5355 i Opteron X2170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5355 i Opteron X2170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.67 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (ogółem) | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 143 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 63 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 582 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.5V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5355 i Opteron X2170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | LGA771,PLGA771 | FT3 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5355 i Opteron X2170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5355 i Opteron X2170 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5355 i Opteron X2170 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
EPT | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5355 i Opteron X2170. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5355 i Opteron X2170.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | Radeon R5E |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X5355 i Opteron X2170 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.28 | 1.20 |
Nowość | 14 listopada 2006 | 1 września 2016 |
Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 25 Wat |
Xeon X5355 ma 6.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Opteron X2170 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 380% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon X5355 i Opteron X2170. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5355 i Opteron X2170 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.