Xeon X5355 vs Opteron X2170

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5355
2006
4 rdzenie / 4 wątki, 120 Watt
1.28
+6.7%
Opteron X2170
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.20

Xeon X5355 przewyższa Opteron X2170 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5355 i Opteron X2170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22942350
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.05brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna1.014.54
Kryptonim architekturyClovertown (2006−2007)Steppe Eagle (2016)
Data wydania14 listopada 2006 (18 lat temu)1 września 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,172brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5355 i Opteron X2170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5355 i Opteron X2170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość0.67 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (ogółem)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny65 nm28 nm
Rozmiar kryształu2x 143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)63 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów582 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.5Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5355 i Opteron X2170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketLGA771,PLGA771FT3
Pobór mocy (TDP)120 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5355 i Opteron X2170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5355 i Opteron X2170 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5355 i Opteron X2170 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
EPT-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5355 i Opteron X2170. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5355 i Opteron X2170.

Zintegrowana karta graficznaN/ARadeon R5E

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5355 i Opteron X2170 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5355 1.28
+6.7%
Opteron X2170 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5355 2033
+6.4%
Opteron X2170 1911

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.28 1.20
Nowość 14 listopada 2006 1 września 2016
Proces technologiczny 65 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 25 Wat

Xeon X5355 ma 6.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Opteron X2170 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 380% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon X5355 i Opteron X2170. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5355 i Opteron X2170 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5355
Xeon X5355
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 1 głos

Oceń Xeon X5355 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X2170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5355 lub Opteron X2170, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.