Xeon E5-2658 v4 vs Ryzen 7 7435HS

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2658 v4
2016
14 rdzeni / 28 wątków, 105 Watt
9.43
Ryzen 7 7435HS
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
15.65
+66%

Ryzen 7 7435HS przewyższa Xeon E5-2658 v4 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności831454
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.89brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Xeon E5Ryzen 7000 Series
Wydajność energetyczna8.19brak danych
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Rembrandt R
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,832brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni2816
Częstotliwość podstawowabrak danych3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz4.5 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik23brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3.5 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB16 MB
Proces technologiczny14 nm6 nm
Rozmiar kryształu306.18 mm2210 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów4700 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
Socketbrak danychFP7r2
Pobór mocy (TDP)105 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć1,536 GBbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2658 v4 9.43
Ryzen 7 7435HS 15.65
+66%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2658 v4 14434
Ryzen 7 7435HS 23946
+65.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.43 15.65
Rdzeni 14 8
Strumieni 28 16
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 45 Wat

Xeon E5-2658 v4 ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 7435HS ma 66% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 7435HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2658 v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2658 v4 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Ryzen 7 7435HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2658 v4 i Ryzen 7 7435HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4
AMD Ryzen 7 7435HS
Ryzen 7 7435HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 6 głosów

Oceń Xeon E5-2658 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 376 głosów

Oceń Ryzen 7 7435HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2658 v4 lub Ryzen 7 7435HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.