Xeon X3350 vs Gold 6426Y

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3350
2008
95 Watt
1.47
Xeon Gold 6426Y
2023
16 rdzeni / 32 wątki, 185 Watt
24.75
+1584%

Gold 6426Y przewyższa X3350 o aż 1584% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2156198
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturybrak danychSapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania1 stycznia 2008 (16 lat temu)10 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych16
Strumienibrak danych32
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache37.5 MB
Proces technologiczny45 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych80 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketLGA775FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)95 Watt185 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800, DDR5-4400
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5
Ilość linii PCI-Expressbrak danych80

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X3350 1.47
Xeon Gold 6426Y 24.75
+1584%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3350 2263
Xeon Gold 6426Y 38159
+1586%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 24.75
Nowość 1 stycznia 2008 10 stycznia 2023
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 185 Wat

Xeon X3350 ma 94.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6426Y ma 1583.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat.

Model Xeon Gold 6426Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3350.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3350 i Xeon Gold 6426Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3350
Xeon X3350
Intel Xeon Gold 6426Y
Xeon Gold 6426Y

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4 głosy

Oceń Xeon X3350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Xeon Gold 6426Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3350 lub Xeon Gold 6426Y, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.