Xeon W3670 vs i3-10100F

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W3670
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.07
Core i3-10100F
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.53
+35.9%

Core i3-10100F przewyższa Xeon W3670 o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3670 i Core i3-10100F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14001147
Miejsce według popularnościnie w top-10019
Ocena efektywności kosztowej2.1220.12
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.958.02
Kryptonim architekturyGulftown (2010−2011)Comet Lake (2020)
Data wydania29 sierpnia 2010 (14 lat temu)12 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$295$122

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-10100F ma 849% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3670.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3670 i Core i3-10100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3670 i Core i3-10100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz4.3 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)6 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu239 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3670 i Core i3-10100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)130 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3670 i Core i3-10100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3670 i Core i3-10100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3670 i Core i3-10100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3670 i Core i3-10100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć24 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3670 i Core i3-10100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3670 i Core i3-10100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W3670 4.07
i3-10100F 5.53
+35.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W3670 6449
i3-10100F 8757
+35.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W3670 521
i3-10100F 1451
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W3670 2351
i3-10100F 4501
+91.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.07 5.53
Nowość 29 sierpnia 2010 12 października 2020
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 65 Wat

Xeon W3670 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, i3-10100F ma 35.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model Core i3-10100F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3670.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W3670 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-10100F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3670 i Core i3-10100F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3670
Xeon W3670
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 43 głosy

Oceń Xeon W3670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7563 głosy

Oceń Core i3-10100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W3670 lub Core i3-10100F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.