Xeon W-3225 vs i7-12700KF
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-12700KF przewyższa Xeon W-3225 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3225 i Core i7-12700KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 687 | 243 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 12.49 | 42.13 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon W | Intel Core i7 |
Wydajność energetyczna | 6.65 | 16.36 |
Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Data wydania | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) | 27 października 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | $384 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i7-12700KF ma 237% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3225.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-3225 i Core i7-12700KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3225 i Core i7-12700KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 12 |
Strumieni | 16 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 5 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 4.0 |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 8 × 16 GT/s |
Mnożnik | 37 | 36 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB | 1 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 215.25 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-3225 i Core i7-12700KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3225 i Core i7-12700KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-3225 i Core i7-12700KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3225 i Core i7-12700KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3225 i Core i7-12700KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 76.805 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-3225 i Core i7-12700KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 64 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-3225 i Core i7-12700KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.25 | 21.61 |
Nowość | 3 czerwca 2019 | 27 października 2021 |
Rdzeni | 8 | 12 |
Strumieni | 16 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 125 Wat |
i7-12700KF ma 92.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 28% niższe zużycie energii.
Model Core i7-12700KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-3225.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3225 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-12700KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3225 i Core i7-12700KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.