Xeon W-1290T vs Apple M2 Pro

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-1290T
2020
10 rdzeni / 20 wątków, 35 Watt
11.81
Apple M2 Pro
2023
12 rdzeni / 12 wątków, 2424 Watt
13.95
+18.1%

Apple M2 Pro przewyższa Xeon W-1290T o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-1290T i Apple M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności667537
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychApple Apple M-Series
Wydajność energetyczna31.34brak danych
Data wydania1 kwietnia 2020 (4 lata temu)17 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-1290T i Apple M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-1290T i Apple M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1012
Strumieni2012
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz3.5 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB Intel® Smart Cache24 MB
Proces technologiczny14 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych40000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-1290T i Apple M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1200brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt2424 ‑ 3504 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M2 Pro technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M2 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-1290T i Apple M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933brak danych
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1290T i Apple M2 Pro.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics P630Apple M2 Pro 19-Core GPU
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M2 Pro karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1290T i Apple M2 Pro, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M2 Pro karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M2 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-1290T i Apple M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-1290T 11.81
Apple M2 Pro 13.95
+18.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-1290T 18409
Apple M2 Pro 21742
+18.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.81 13.95
Nowość 1 kwietnia 2020 17 stycznia 2023
Rdzeni 10 12
Strumieni 20 12
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 2424 Wat

Xeon W-1290T ma 66.7% więcej wątków, i ma 6825.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M2 Pro ma 18.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 20% więcej fizycznych rdzeni, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Apple M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-1290T.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-1290T jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M2 Pro - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-1290T i Apple M2 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-1290T
Xeon W-1290T
Apple M2 Pro
M2 Pro

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Xeon W-1290T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 172 głosy

Oceń Apple M2 Pro w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-1290T lub Apple M2 Pro, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.