Xeon W-1290T vs Apple M2 Pro
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 Pro supera Xeon W-1290T di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-1290T e di Apple M2 Pro così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 665 | 535 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Apple Apple M-Series |
Efficienza energetica | 31.34 | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2020 (4 anni fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-1290T e Apple M2 Pro: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-1290T e Apple M2 Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 10 | 12 |
Numero di flussi | 20 | 12 |
Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 2.424 GHz |
Frequenza massima | 4.7 GHz | 3.5 GHz |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 3.3 MB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 36 MB |
Cache di 3 livello | 20 MB Intel® Smart Cache | 24 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 40000 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-1290T e Apple M2 Pro con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCLGA1200 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-1290T e Apple M2 Pro. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-1290T e Apple M2 Pro elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-1290T e Apple M2 Pro che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-1290T e Apple M2 Pro. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-1290T e Apple M2 Pro.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics P630 | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.2 GHz | non disponibile |
InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-1290T e Apple M2 Pro.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-1290T e Apple M2 Pro, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-1290T e Apple M2 Pro, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-1290T e Apple M2 Pro e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-1290T e Apple M2 Pro in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.03 | 14.20 |
Novità | 1 aprile 2020 | 17 gennaio 2023 |
Numero di nuclei | 10 | 12 |
Numero di flussi | 20 | 12 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 2424 watt |
Xeon W-1290T ha 66.7% più threads, e un consumo energetico inferiore del 6825.7%.
Apple M2 Pro, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18%, un vantaggio di età di 2 anni, 20% in più di core fisici, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Apple M2 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-1290T nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W-1290T è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M2 Pro è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-1290T e Apple M2 Pro, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.