Xeon Platinum 8352Y vs Platinum 8462Y
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 50 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 19.94 | brak danych |
Data wydania | 1 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 1 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 32 | 32 |
Strumieni | 64 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB | 60 MB |
Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 81 °C | 81 °C |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FCLGA4189 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Dopuszczalna pamięć | 6 TB | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | 8 | 8 |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5 |
Ilość linii PCI-Express | 64 | 80 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 kwietnia 2021 | 1 stycznia 2023 |
Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 300 Wat |
Xeon Platinum 8352Y ma 46.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8462Y ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8462Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.