Xeon Platinum 8352Y vs Platinum 8368Q

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Platinum 8352Y
2021
32 rdzenie / 64 wątki, 205 Watt
43.21
+47%
Xeon Platinum 8368Q
2021
38 rdzeni / 76 wątków, 270 Watt
29.39

Xeon Platinum 8352Y przewyższa Xeon Platinum 8368Q o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności50147
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna19.9510.30
Kryptonim architekturybrak danychIce Lake-SP (2021)
Data wydania1 kwietnia 2021 (3 lata temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3238
Strumieni6476
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu48 MB57 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia81 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych85 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketFCLGA4189FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)205 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć6 TB6 TB
Ilość kanałów pamięci88
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express6464

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Platinum 8352Y 43.21
+47%
Xeon Platinum 8368Q 29.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Platinum 8352Y 68643
+47%
Xeon Platinum 8368Q 46681

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.21 29.39
Rdzeni 32 38
Strumieni 64 76
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 270 Wat

Xeon Platinum 8352Y ma 47% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 31.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8368Q ma 18.8% więcej fizycznych rdzeni i 18.8% więcej wątków.

Model Xeon Platinum 8352Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8368Q.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8352Y i Xeon Platinum 8368Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 5 głosów

Oceń Xeon Platinum 8352Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 głosy

Oceń Xeon Platinum 8368Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8352Y lub Xeon Platinum 8368Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.