Xeon Phi 7230 vs Apple M4 (8 cores)
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | Apple M4 |
Kryptonim architektury | Knights Landing (2016) | brak danych |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 28 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 64 | 8 |
Strumieni | 256 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 1.3 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | 3647 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores) technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores).
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M4 8-core GPU |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 20 czerwca 2016 | 28 października 2024 |
Rdzeni | 64 | 8 |
Strumieni | 256 | 8 |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 5 Wat |
Xeon Phi 7230 ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M4 (8 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4200% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Phi 7230 i M4 (8 cores). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Phi 7230 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M4 (8 cores) - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Phi 7230 i Apple M4 (8 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.