Apple M4 Pro (12 cores) vs Xeon Phi 7210
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Xeon Phi 7210 o aż 508% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 1302 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 82.66 | 2.02 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Knights Landing (2016) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 64 |
| Strumieni | 12 | 256 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 1.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 1.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 32 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 215 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 16-core GPU | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.95 | 4.60 |
| Nowość | 30 października 2024 | 20 czerwca 2016 |
| Rdzeni | 12 | 64 |
| Strumieni | 12 | 256 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 215 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma 507.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 571.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Phi 7210 ma 433.3% więcej fizycznych rdzeni i 2033.3% więcej wątków.
Model M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Phi 7210.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Phi 7210 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Xeon Phi 7210 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
