Xeon L5430 vs Athlon II X2 270

Zagregowany wynik wydajności

Xeon L5430
2008
50 Watt
1.48
+74.1%

Xeon L5430 przewyższa Athlon II X2 270 o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5430 i Athlon II X2 270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21862580
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.15
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.701.19
Kryptonim architekturybrak danychRegor (2009−2013)
Data wydania1 lipca 2008 (16 lat temu)1 lipca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$100

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon L5430 i Athlon II X2 270: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5430 i Athlon II X2 270, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych2
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych117 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia57 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.35Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon L5430 i Athlon II X2 270 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA771AM3
Pobór mocy (TDP)50 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5430 i Athlon II X2 270 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+brak danych
Częstotliwość FSB+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon L5430 i Athlon II X2 270 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon L5430 i Athlon II X2 270 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych
EPT-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5430 i Athlon II X2 270. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2, DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon L5430 i Athlon II X2 270 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon L5430 i Athlon II X2 270 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon L5430 1.48
+74.1%
Athlon II X2 270 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon L5430 2260
+73.7%
Athlon II X2 270 1301

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.48 0.85
Nowość 1 lipca 2008 1 lipca 2011
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 65 Wat

Xeon L5430 ma 74.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 30% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon II X2 270 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model Xeon L5430 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 270.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon L5430 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon II X2 270 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5430 i Athlon II X2 270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon L5430
Xeon L5430
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.8 31 głosów

Oceń Xeon L5430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 233 głosy

Oceń Athlon II X2 270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon L5430 lub Athlon II X2 270, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.