Xeon E6540 vs i5-13600K
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E6540 i Core i5-13600K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 208 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 6 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 59.02 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 12.48 |
Kryptonim architektury | brak danych | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Data wydania | 1 stycznia 2010 (14 lat temu) | 27 września 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $319 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E6540 i Core i5-13600K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E6540 i Core i5-13600K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.27 GHz | 5.1 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 16 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 35 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB L3 Cache | 24 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E6540 i Core i5-13600K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FCLGA1567 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 125 W, 181 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E6540 i Core i5-13600K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E6540 i Core i5-13600K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E6540 i Core i5-13600K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E6540 i Core i5-13600K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 89.604 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E6540 i Core i5-13600K.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.5 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E6540 i Core i5-13600K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E6540 i Core i5-13600K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E6540 i Core i5-13600K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E6540 i Core i5-13600K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 stycznia 2010 | 27 września 2022 |
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 125 Wat |
Xeon E6540 ma 19% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-13600K ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E6540 i Core i5-13600K. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E6540 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-13600K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E6540 i Core i5-13600K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.