Xeon Gold 6146 vs EPYC 7702

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 6146
2017
12 rdzeni / 24 wątki, 165 Watt
14.67
EPYC 7702
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 200 Watt
44.14
+201%

EPYC 7702 przewyższa Xeon Gold 6146 o aż 201% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6146 i EPYC 7702, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48445
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.713.87
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon GoldAMD EPYC
Wydajność energetyczna8.4120.89
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania11 lipca 2017 (7 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,286$6,450

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7702 ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6146.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6146 i EPYC 7702: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6146 i EPYC 7702, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1264
Strumieni24128
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.35 GHz
Mnożnik3220
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24.75 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia76 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6146 i EPYC 7702 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647TR4
Pobór mocy (TDP)165 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6146 i EPYC 7702 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6146 i EPYC 7702 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6146 i EPYC 7702 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6146 i EPYC 7702. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć768 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6146 i EPYC 7702 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6146 i EPYC 7702 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 6146 14.67
EPYC 7702 44.14
+201%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 6146 23296
EPYC 7702 70107
+201%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Gold 6146 1189
+0.9%
EPYC 7702 1178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Gold 6146 8774
EPYC 7702 11708
+33.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.67 44.14
Nowość 11 lipca 2017 7 sierpnia 2019
Rdzeni 12 64
Strumieni 24 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 200 Wat

Xeon Gold 6146 ma 21.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7702 ma 200.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 433.3% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7702 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 6146.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6146 i EPYC 7702 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6146
Xeon Gold 6146
AMD EPYC 7702
EPYC 7702

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 9 głosów

Oceń Xeon Gold 6146 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 29 głosów

Oceń EPYC 7702 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6146 lub EPYC 7702, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.