Xeon Gold 5415+ vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa Xeon Gold 5415+ o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 428 | 382 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 34.55 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Wydajność energetyczna | 9.91 | 45.48 |
Kryptonim architektury | Sapphire Rapids (2023−2024) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Data wydania | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,076 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 16 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 5.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 22.5 MB | 16 MB |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 78 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
Socket | 4677 | FP7/FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4400 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 780M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 80 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.71 | 16.82 |
Nowość | 10 stycznia 2023 | 13 czerwca 2023 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 35 Wat |
Ryzen 7 PRO 7840HS ma 7.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 328.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 5415+ jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 PRO 7840HS - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5415+ i Ryzen 7 PRO 7840HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.