Xeon Gold 5218 vs EPYC 7302P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 5218
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 125 Watt
14.15
EPYC 7302P
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
21.32
+50.7%

EPYC 7302P przewyższa Xeon Gold 5218 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności537265
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.9713.69
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon GoldAMD EPYC
Wydajność energetyczna10.3212.54
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania2 kwietnia 2019 (5 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,273$825

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Gold 5218 ma 9% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7302P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni3232
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.3 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik2330
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu22 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia87 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647TR4
Pobór mocy (TDP)125 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2667DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć1 TB4 TiB
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 5218 14.15
EPYC 7302P 21.32
+50.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 5218 21651
EPYC 7302P 32626
+50.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Gold 5218 1157
EPYC 7302P 1192
+3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Gold 5218 8111
EPYC 7302P 8185
+0.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.15 21.32
Nowość 2 kwietnia 2019 7 sierpnia 2019
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 155 Wat

Xeon Gold 5218 ma 24% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7302P ma 50.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7302P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 5218.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5218 i EPYC 7302P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 22 głosy

Oceń Xeon Gold 5218 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 głosów

Oceń EPYC 7302P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 5218 lub EPYC 7302P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.