Xeon E5-2697 v3 vs EPYC 7351P

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2697 v3
2014
14 rdzeni / 28 wątków, 145 Watt
11.92
EPYC 7351P
2017
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
16.46
+38.1%

EPYC 7351P przewyższa Xeon E5-2697 v3 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności660409
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.50
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna7.648.99
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Naples (2017−2018)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)20 czerwca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$750

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1416
Strumieni2832
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.4 GHz
Prędkość opony9.6 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu356 mm2213 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)77 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów5,560 million19200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011TR4
Pobór mocy (TDP)145 Watt155 W, 170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć768 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci48
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/s170.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express40128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2697 v3 11.92
EPYC 7351P 16.46
+38.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2697 v3 18586
EPYC 7351P 25657
+38%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2697 v3 1094
+73.7%
EPYC 7351P 630

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2697 v3 7455
+57.3%
EPYC 7351P 4738

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.92 16.46
Nowość 8 września 2014 20 czerwca 2017
Rdzeni 14 16
Strumieni 28 32
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 155 Wat

Xeon E5-2697 v3 ma 6.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7351P ma 38.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 14.3% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7351P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2697 v3.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2697 v3 i EPYC 7351P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3
AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 650 głosów

Oceń Xeon E5-2697 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 głosów

Oceń EPYC 7351P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2697 v3 lub EPYC 7351P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.