EPYC 7401P vs Xeon E5-2697 v3

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7401P
2017
24 rdzenie / 48 wątków, 155 Watt
18.31
+53.6%
Xeon E5-2697 v3
2014
14 rdzeni / 28 wątków, 145 Watt
11.92

EPYC 7401P przewyższa Xeon E5-2697 v3 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności339660
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.65brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna10.007.64
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)Haswell-EP (2014−2015)
Data wydania20 czerwca 2017 (7 lat temu)8 września 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,075brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2414
Strumieni4828
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.6 GHz
Prędkość oponybrak danych9.6 GT/s
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu2.25 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)35 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu213 mm2356 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych77 °C
Ilość tranzystorów19200 Million5,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketTR4FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)155 W, 170 Watt145 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych46 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Dopuszczalna pamięć2 TiB768 GB
Ilość kanałów pamięci84
Maksymalna przepustowość pamięci170.671 GB/s68 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express12840

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7401P 18.31
+53.6%
Xeon E5-2697 v3 11.92

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7401P 28546
+53.6%
Xeon E5-2697 v3 18586

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7401P 787
Xeon E5-2697 v3 1094
+39%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7401P 4666
Xeon E5-2697 v3 7455
+59.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.31 11.92
Nowość 20 czerwca 2017 8 września 2014
Rdzeni 24 14
Strumieni 48 28
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 155 Wat 145 Wat

EPYC 7401P ma 53.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 71.4% więcej fizycznych rdzeni i 71.4% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2697 v3 ma 6.9% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7401P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2697 v3.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7401P i Xeon E5-2697 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
Intel Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 13 głosów

Oceń EPYC 7401P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 650 głosów

Oceń Xeon E5-2697 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7401P lub Xeon E5-2697 v3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.