Xeon E5-2690 v4 vs Atom x7-E3950

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2690 v4
2016
14 rdzeni / 28 wątków, 135 Watt
12.07
+941%
Atom x7-E3950
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.16

Xeon E5-2690 v4 przewyższa Atom x7-E3950 o aż 941% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6722427
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.97brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon E57x Intel Atom
Wydajność energetyczna8.519.21
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)26 października 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,090$57

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni144
Strumieni284
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz1.6 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3.5 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB0 KB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu306.18 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia89 °C110 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych103 °C
Ilość tranzystorów4700 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011Intel BGA 1296
Pobór mocy (TDP)135 Watt12 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć1.5 TB8 GB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express404

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2690 v4 12.07
+941%
Atom x7-E3950 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2690 v4 19370
+939%
Atom x7-E3950 1864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2690 v4 1065
+365%
Atom x7-E3950 229

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2690 v4 7447
+943%
Atom x7-E3950 714

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.07 1.16
Nowość 20 czerwca 2016 26 października 2016
Rdzeni 14 4
Strumieni 28 4
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 12 Wat

Xeon E5-2690 v4 ma 940.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.

Z drugiej strony, Atom x7-E3950 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 1025% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2690 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7-E3950.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2690 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7-E3950 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 1884 głosy

Oceń Xeon E5-2690 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 49 głosów

Oceń Atom x7-E3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2690 v4 i Atom x7-E3950, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.