Xeon E5-1620 vs i5-12400

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-1620
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
3.76
Core i5-12400
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
12.42
+230%

Core i5-12400 przewyższa Xeon E5-1620 o aż 230% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-1620 i Core i5-12400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1481630
Miejsce według popularnościnie w top-10062
Ocena efektywności kosztowej1.65brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.6917.75
Kryptonim architekturySandy Bridge-E (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$313brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-1620 i Core i5-12400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-1620 i Core i5-12400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu10240 KB (łącznie)18 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu294 mm2163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia64 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-1620 i Core i5-12400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA2011FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)130 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-1620 i Core i5-12400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-1620 i Core i5-12400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-1620 i Core i5-12400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-1620 i Core i5-12400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć375 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-1620 i Core i5-12400.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel UHD Graphics 730
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-1620 i Core i5-12400 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-1620 i Core i5-12400, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-1620 i Core i5-12400 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-1620 i Core i5-12400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express4020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-1620 i Core i5-12400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-1620 3.76
i5-12400 12.42
+230%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-1620 5863
i5-12400 19359
+230%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-1620 610
i5-12400 2203
+261%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-1620 2248
i5-12400 8830
+293%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.76 12.42
Nowość 6 marca 2012 4 stycznia 2022
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 12
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 65 Wat

i5-12400 ma 230.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model Core i5-12400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-1620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-1620 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-12400 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-1620 i Core i5-12400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Core i5-12400
Core i5-12400

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 168 głosów

Oceń Xeon E5-1620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3916 głosów

Oceń Core i5-12400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-1620 lub Core i5-12400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.