Xeon E3-1268L v5 vs Ryzen 3 PRO 2200GE
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 3 PRO 2200GE przewyższa Xeon E3-1268L v5 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1417 | 1407 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.60 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Xeon E3 | AMD Ryzen 3 |
| Wydajność energetyczna | 10.77 | 10.91 |
| Kryptonim architektury | Skylake-DT (2015) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Data wydania | 19 października 2015 (9 lat temu) | 10 maja 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $377 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 8 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 24 | 32 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 122 mm2 | 209.78 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 1,750 million | 4950 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 1151 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | 46.933 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics P530 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.00 | 4.05 |
| Zintegrowana karta graficzna | 2.78 | 4.50 |
| Nowość | 19 października 2015 | 10 maja 2018 |
| Strumieni | 8 | 4 |
Xeon E3-1268L v5 ma 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 2200GE ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 61.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1268L v5 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 PRO 2200GE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1268L v5 i Ryzen 3 PRO 2200GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
