Xeon D-1518 vs Atom C3758

Łączna ocena wydajności

Xeon D-1518
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 35 Watt
2.84
Atom C3758
2017
8 rdzeni / 8 wątków, 25 Watt
2.88
+1.4%

Atom C3758 przewyższa Xeon D-1518 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1518 i Atom C3758, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17261722
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.691.27
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon DIntel Atom
Wydajność energetyczna7.7310.97
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Goldmont (2016−2017)
Data wydania9 marca 2015 (9 lat temu)15 sierpnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$193$193

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon D-1518 ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3758.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon D-1518 i Atom C3758: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1518 i Atom C3758, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.2 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Mnożnik2222
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)448 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1.5 MB (na rdzeń)16 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu246.24 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych82 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon D-1518 i Atom C3758 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1667FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1518 i Atom C3758 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
GPIO+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon D-1518 i Atom C3758 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
SGXbrak danych-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1518 i Atom C3758 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1518 i Atom C3758. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR3DDR4: 2400
Dopuszczalna pamięć128 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.124 GB/s34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon D-1518 i Atom C3758 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0/3.03
Ilość linii PCI-Express2416
Rewizja USB2.0/3.03
Łączna liczba portów SATA616
Ilość portów USB88
Wbudowana sieć LAN+4x10/2.5/1 GBE
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon D-1518 i Atom C3758 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon D-1518 2.84
Atom C3758 2.88
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon D-1518 4562
Atom C3758 4614
+1.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.84 2.88
Nowość 9 marca 2015 15 sierpnia 2017
Rdzeni 4 8
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

Atom C3758 ma 1.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon D-1518 i Atom C3758. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon D-1518
Xeon D-1518
Intel Atom C3758
Atom C3758

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-1518 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 głosy

Oceń Atom C3758 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon D-1518 i Atom C3758, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.