Turion X2 RM-75 vs Celeron N2910

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-75 i Celeron N2910, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2990	2909
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	2x AMD Turion	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	1.14	6.67
Kryptonim architektury	Lion (2008−2009)	Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania	1 stycznia 2009 (16 lat temu)	11 września 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-75 i Celeron N2910: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-75 i Celeron N2910, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	4
Strumieni	2	4
Częstotliwość podstawowa	brak danych	1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.2 GHz	1.6 GHz
Prędkość opony	4000 MHz	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	65 nm	22 nm
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-75 i Celeron N2910 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	S1	FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-75 i Celeron N2910 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	brak danych
PowerNow	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Smart Connect	brak danych	+
RST	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion X2 RM-75 i Celeron N2910 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB	brak danych	+
Anti-Theft	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-75 i Celeron N2910 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-75 i Celeron N2910. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	brak danych	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	8.79 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-75 i Celeron N2910.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	756 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion X2 RM-75 i Celeron N2910 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion X2 RM-75 i Celeron N2910 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	2.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	4
Rewizja USB	brak danych	3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATA	brak danych	2
Ilość portów USB	brak danych	5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-75 i Celeron N2910 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion X2 RM-75 0.42

Celeron N2910 0.49
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion X2 RM-75 670

Celeron N2910 778
+16.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 RM-75 1717
+103%

Celeron N2910 844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 RM-75 3390
+16.6%

Celeron N2910 2907

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.42	0.49
Nowość	1 stycznia 2009	11 września 2013
Rdzeni	2	4
Strumieni	2	4
Proces technologiczny	65 nm	22 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	7 Wat

Celeron N2910 ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Celeron N2910 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 RM-75.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 RM-75 i Celeron N2910 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Turion X2 RM-75

Celeron N2910

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Turion X2 RM-75

Core 2 Duo T7400

Celeron N2910

Ryzen AI 9 HX PRO 370

Mobile Sempron SI-40

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 6 głosów

Oceń Turion X2 RM-75 w skali od 1 do 5:

4.6 10 głosów

Oceń Celeron N2910 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 RM-75 lub Celeron N2910, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: