Turion II Ultra M600 vs Atom x5-E8000

Zagregowany wynik wydajności

Turion II Ultra M600
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.58
Atom x5-E8000
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 5 Watt
0.61
+5.2%

Atom x5-E8000 przewyższa Turion II Ultra M600 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28042787
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Turion II Ultra5x Intel Atom
Wydajność energetyczna1.5711.55
Kryptonim architekturyCaspian (2009)Cherry Trail (2015−2016)
Data wydania10 września 2009 (15 lat temu)8 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$39

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz1.04 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych10
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinbrak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion II Ultra M600 0.58
Atom x5-E8000 0.61
+5.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion II Ultra M600 923
Atom x5-E8000 962
+4.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Turion II Ultra M600 292
+94.7%
Atom x5-E8000 150

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Turion II Ultra M600 510
+23.5%
Atom x5-E8000 413

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion II Ultra M600 2120
+133%
Atom x5-E8000 910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion II Ultra M600 4100
+27.4%
Atom x5-E8000 3219

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion II Ultra M600 1905
+11.8%
Atom x5-E8000 1704

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.58 0.61
Nowość 10 września 2009 8 lutego 2016
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 5 Wat

Atom x5-E8000 ma 5.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 600% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II Ultra M600 i Atom x5-E8000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 14 głosów

Oceń Turion II Ultra M600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 głosów

Oceń Atom x5-E8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion II Ultra M600 lub Atom x5-E8000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.