Turion II P560 vs Athlon 64 X2 5200+

Zagregowany wynik wydajności

Turion II P560
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.57
+1.8%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.56

Turion II P560 przewyższa Athlon 64 X2 5200+ o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28242836
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Turion IIbrak danych
Wydajność energetyczna2.080.57
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Windsor (2006−2007)
Data wydania19 października 2010 (14 lat temu)Wrzesień 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz2.7 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu265 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512K
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych220 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1AM2
Pobór mocy (TDP)25 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0brak danych
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion II P560 0.57
+1.8%
Athlon 64 X2 5200+ 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion II P560 878
+3.2%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Turion II P560 324
+28.1%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Turion II P560 573
+29.6%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.57 0.56
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 89 Wat

Turion II P560 ma 1.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 256% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion II P560 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 5200+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II P560 i Athlon 64 X2 5200+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion II P560
Turion II P560
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 32 głosy

Oceń Turion II P560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion II P560 lub Athlon 64 X2 5200+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.