Turion II P520 vs Ryzen 7 5700G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Turion II P520
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.51
Ryzen 7 5700G
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
15.28
+2896%

Ryzen 7 5700G przewyższa Turion II P520 o aż 2896% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II P520 i Ryzen 7 5700G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2937471
Miejsce według popularnościnie w top-10028
Ocena efektywności kosztowejbrak danych27.15
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Turion IIAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna1.9422.39
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Cezanne (Zen 3) (2021)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$359

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II P520 i Ryzen 7 5700G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II P520 i Ryzen 7 5700G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni216
Częstotliwość podstawowabrak danych3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz4.6 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych38
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologiczny45 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danychAM4 (1331) mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II P520 i Ryzen 7 5700G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1 (S1g4)AM4
Pobór mocy (TDP)25 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II P520 i Ryzen 7 5700G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion II P520 i Ryzen 7 5700G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II P520 i Ryzen 7 5700G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion II P520 i Ryzen 7 5700G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion II P520 i Ryzen 7 5700G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II P520 i Ryzen 7 5700G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Turion II P520 0.51
Ryzen 7 5700G 15.28
+2896%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion II P520 812
Ryzen 7 5700G 24508
+2918%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Turion II P520 289
Ryzen 7 5700G 2012
+596%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Turion II P520 522
Ryzen 7 5700G 8907
+1606%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion II P520 2047
Ryzen 7 5700G 6196
+203%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion II P520 3969
Ryzen 7 5700G 38827
+878%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion II P520 1863
Ryzen 7 5700G 14324
+669%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion II P520 33.7
Ryzen 7 5700G 4.33
+678%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Turion II P520 1
Ryzen 7 5700G 24
+1673%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.51 15.28
Nowość 12 maja 2010 13 kwietnia 2021
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 16
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Turion II P520 ma 160% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 5700G ma 2896.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 5700G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion II P520.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion II P520 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 5700G - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion II P520
Turion II P520
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 52 głosy

Oceń Turion II P520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3982 głosy

Oceń Ryzen 7 5700G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion II P520 i Ryzen 7 5700G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.