Turion II P520 vs Pentium M 765

Łączna ocena wydajności

Turion II P520
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.51
+132%
Pentium M 765
2004
1 rdzeń / 1 wątek, 7 Watt
0.22

Turion II P520 przewyższa Pentium M 765 o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II P520 i Pentium M 765, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29373252
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Turion IIPentium M
Wydajność energetyczna1.941.00
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)20 października 2004 (20 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II P520 i Pentium M 765: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II P520 i Pentium M 765, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowabrak danych2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz2.1 GHz
Prędkość opony3600 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB32 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych87 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych144 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.988-1.356V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II P520 i Pentium M 765 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1 (S1g4)PPGA478, H-PBGA479
Pobór mocy (TDP)25 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II P520 i Pentium M 765 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0brak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion II P520 i Pentium M 765 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion II P520 i Pentium M 765 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II P520 i Pentium M 765. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion II P520 i Pentium M 765.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II P520 i Pentium M 765 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Turion II P520 0.51
+132%
Pentium M 765 0.22

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion II P520 2047
+11.6%
Pentium M 765 1834

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion II P520 1863
+116%
Pentium M 765 864

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.51 0.22
Nowość 12 maja 2010 20 października 2004
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 7 Wat

Turion II P520 ma 131.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pentium M 765 ma 257.1% niższe zużycie energii.

Model Turion II P520 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 765.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion II P520
Turion II P520
Intel Pentium M 765
Pentium M 765

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 52 głosy

Oceń Turion II P520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 głosów

Oceń Pentium M 765 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion II P520 i Pentium M 765, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.