Turion II N550 vs EPYC 7453
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7453 przewyższa Turion II N550 o aż 5698% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II N550 i EPYC 7453, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2826 | 127 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 16.45 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Turion II | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 1.49 | 13.39 |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Milan (2021−2023) |
Data wydania | 4 października 2010 (14 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,570 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion II N550 i EPYC 7453: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II N550 i EPYC 7453, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 28 |
Strumieni | 2 | 56 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.75 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 3.45 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
Mnożnik | brak danych | 27.5 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 265 KB | 1792 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 14 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm+ |
Rozmiar kryształu | brak danych | 4x 81 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 16,600 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion II N550 i EPYC 7453 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | S1 | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II N550 i EPYC 7453 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion II N550 i EPYC 7453 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II N550 i EPYC 7453. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.795 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion II N550 i EPYC 7453.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Turion II N550 i EPYC 7453 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion II N550 i EPYC 7453 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.57 | 33.05 |
Nowość | 4 października 2010 | 12 stycznia 2021 |
Rdzeni | 2 | 28 |
Strumieni | 2 | 56 |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 225 Wat |
Turion II N550 ma 542.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7453 ma 5698.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1300% więcej fizycznych rdzeni i 2700% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 7453 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion II N550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion II N550 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7453 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II N550 i EPYC 7453 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.