Turion 64 X2 TL-64 vs Celeron M 925
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-64 i Celeron M 925, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3019 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron M |
Wydajność energetyczna | 1.17 | brak danych |
Kryptonim architektury | Trinidad (2006−2007) | Penryn (2008−2011) |
Data wydania | 13 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 1 stycznia 2011 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $70 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-64 i Celeron M 925: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-64 i Celeron M 925, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 147 mm2 | 107 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 154 Million | 410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-64 i Celeron M 925 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 | PGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-64 i Celeron M 925 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 65 nm, 1.075 | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 13 kwietnia 2007 | 1 stycznia 2011 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Turion 64 X2 TL-64 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron M 925 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-64 i Celeron M 925. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.