Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron N2920

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2930 Pentium N3530 Pentium N3540

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.34
Celeron N2920
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 7 Watt
0.60
+76.5%

Celeron N2920 przewyższa Turion 64 X2 TL-52 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron N2920 Celeron N2920

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30802810
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 64Intel Celeron
Wydajność energetyczna1.048.11
Kryptonim architekturyTrinidad (2006−2007)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania17 maja 2006 (18 lat temu)1 grudnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.86 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz2 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA1170
Pobór mocy (TDP)31 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Smart Connectbrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych844 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 X2 TL-52 0.34
Celeron N2920 0.60
+76.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion 64 X2 TL-52 1324
+28.5%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion 64 X2 TL-52 2554
Celeron N2920 3530
+38.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 X2 TL-52 1205
Celeron N2920 1861
+54.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.34 0.60
Nowość 17 maja 2006 1 grudnia 2013
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 90 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 7 Wat

Celeron N2920 ma 76.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 342.9% niższe zużycie energii.

Model Celeron N2920 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-52.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2920 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Atom N550 Atom N550
Celeron N2920 Celeron N2920
vs
Athlon II N370 Athlon II N370
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron M 530 Celeron M 530
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron T1600 Celeron T1600
i7-3940XM Core i7 3940XM
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron B830 Celeron B830
Core 2 Duo SU9300 Core 2 Duo SU9300
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
i5-2515E Core i5 2515E
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
i5-3610ME Core i5 3610ME
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
i7-3555LE Core i7 3555LE
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 11 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 głosy

Oceń Celeron N2920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 X2 TL-52 lub Celeron N2920, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.