Turion 64 ML-37 vs Celeron M 540

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 ML-37
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.21
Celeron M 540
2007
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.34
+61.9%

Celeron M 540 przewyższa Turion 64 ML-37 o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
Celeron M 540 Celeron M 540

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-37 i Celeron M 540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32273073
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Celeron M
Wydajność energetyczna0.571.07
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Merom (2006−2008)
Data wydaniaMarzec 2005 (19 lat temu)1 października 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 ML-37 i Celeron M 540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-37 i Celeron M 540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.86 GHz
Prędkość opony800 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny90 nm65 nm
Rozmiar kryształu125 mm2brak danych
Ilość tranzystorów114 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-37 i Celeron M 540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
Socket754brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-37 i Celeron M 540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

PowerNow+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 ML-37 i Celeron M 540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 ML-37 0.21
Celeron M 540 0.34
+61.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 ML-37 805
+0.3%
Celeron M 540 803

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.21 0.34
Proces technologiczny 90 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 30 Wat

Celeron M 540 ma 61.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron M 540 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 ML-37.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-37 i Celeron M 540 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 ML-37
Turion 64 ML-37
Intel Celeron M 540
Celeron M 540
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
5 220H Core 5 220H
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
7 240H Core 7 240H
Pentium M 745 Pentium M 745
vs
A6-9220e A6 9220e
Ryzen 5 3450U Ryzen 5 3450U
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Solo T1350 Core Solo T1350
vs
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+
A6-7310 A6 7310
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Z-01 Z 01
A10-4600M A10 4600M
vs
Pentium M 740 Pentium M 740
Pro A6-8500B Pro A6 8500B
vs
Pentium M 740 Pentium M 740
Pentium M 740 Pentium M 740
vs
A4-3320M A4 3320M
Turion II Ultra M660 Turion II Ultra M660
vs
Pentium M 740 Pentium M 740

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Turion 64 ML-37 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 głosów

Oceń Celeron M 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 ML-37 lub Celeron M 540, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.