Transmeta Crusoe TM-5800 vs Athlon 64 X2 5600+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon 64 X2 5600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2806 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Transmeta Crusoe | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.61 |
| Kryptonim architektury | Crusoe (2001) | Windsor (2006−2007) |
| Data wydania | 1 czerwca 2001 (23 lata temu) | Grudzień 2006 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon 64 X2 5600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon 64 X2 5600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 2.9 GHz |
| Prędkość opony | 266 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512K |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 55 mm2 | 220 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 36.8 Million | 227 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon 64 X2 5600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | CBGA-474 | AM2 |
| Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 89 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 89 Wat |
Transmeta Crusoe TM-5800 ma 1171.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon 64 X2 5600+ ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon 64 X2 5600+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Transmeta Crusoe TM-5800 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 5600+ - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon 64 X2 5600+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
