Threadripper PRO 7995WX vs EPYC 9754S
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Storm Peak (2023) | Bergamo (2023) |
| Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $10,200 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 96 | 128 |
| Strumieni | 192 | 256 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.25 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 384 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 12x 71 mm2 | 8x 73 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 78,840 million | 71,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | SP5 | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 96 | 128 |
| Strumieni | 192 | 256 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 360 Wat |
Threadripper PRO 7995WX ma 2.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9754S ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Threadripper PRO 7995WX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9754S - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9754S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
