Sempron X2 2300 vs Athlon 64 LE-1620

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron X2 2300 i Athlon 64 LE-1620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyBrisbane (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)Październik 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron X2 2300 i Athlon 64 LE-1620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron X2 2300 i Athlon 64 LE-1620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128K
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm90 nm
Rozmiar kryształu118 mm2230 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych69 °C
Ilość tranzystorów221 million227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron X2 2300 i Athlon 64 LE-1620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketAM2AM2
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron X2 2300 i Athlon 64 LE-1620. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Sempron X2 2300 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 LE-1620 ma 44.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Sempron X2 2300 i Athlon 64 LE-1620. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron X2 2300 i Athlon 64 LE-1620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron X2 2300
Sempron X2 2300
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Sempron X2 2300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 głosów

Oceń Athlon 64 LE-1620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron X2 2300 lub Athlon 64 LE-1620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.