Sempron X2 2300対AMD Athlon 64 LE-1620

主な内容

Sempron X2 2300とAthlon 64 LE-1620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームBrisbane (2007−2008)Windsor (2006−2007)
発売日3月 2008(16年 前)10月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron X2 2300とAthlon 64 LE-1620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron X2 2300とAthlon 64 LE-1620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2.2 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128K
L2キャッシュ256 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2230 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし69 °C
トランジスタの数221 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Sempron X2 2300やAthlon 64 LE-1620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットAM2AM2
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

メモリースペック

Sempron X2 2300とAthlon 64 LE-1620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Sempron X2 2300は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 LE-1620は44.4%消費電力が低い。

Sempron X2 2300とAthlon 64 LE-1620のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Sempron X2 2300とAthlon 64 LE-1620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron X2 2300
Sempron X2 2300
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでSempron X2 2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 票

1から5のスケールでAthlon 64 LE-1620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Sempron X2 2300又はAthlon 64 LE-1620のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。