Sempron X2 2200 vs Athlon 64 X2 6000+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron X2 2200 i Athlon 64 X2 6000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2819
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetycznabrak danych0.44
Kryptonim architekturyBrisbane (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)Sierpień 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron X2 2200 i Athlon 64 X2 6000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron X2 2200 i Athlon 64 X2 6000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm90 nm
Rozmiar kryształu118 mm2220 mm2
Ilość tranzystorów221 million227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron X2 2200 i Athlon 64 X2 6000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketAM2AM2
Pobór mocy (TDP)65 Watt125 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 125 Wat

Sempron X2 2200 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Sempron X2 2200 i Athlon 64 X2 6000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron X2 2200 i Athlon 64 X2 6000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron X2 2200
Sempron X2 2200
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 1 głos

Oceń Sempron X2 2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 317 głosów

Oceń Athlon 64 X2 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron X2 2200 lub Athlon 64 X2 6000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.