Ryzen 9 3900 vs Xeon Platinum 8168
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Platinum 8168 przewyższa Ryzen 9 3900 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 256 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 21.54 | 3.84 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | Intel Xeon Platinum |
Wydajność energetyczna | 28.24 | 9.62 |
Kryptonim architektury | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
Data wydania | 24 września 2019 (5 lat temu) | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $5,890 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 3900 ma 461% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8168.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 24 |
Strumieni | 24 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
Mnożnik | brak danych | 27 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 1.5 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 24 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 33 MB |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 74 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 85 °C |
Ilość tranzystorów | 7,600 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 (Multiprocessor) |
Socket | AM4 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | brak danych | Discontinued |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 768 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 128.001 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 24 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.17 | 21.67 |
Nowość | 24 września 2019 | 25 kwietnia 2017 |
Rdzeni | 12 | 24 |
Strumieni | 24 | 48 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 205 Wat |
Ryzen 9 3900 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 215.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8168 ma 7.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8168 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900 i Xeon Platinum 8168 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.