Ryzen 7 PRO 7840HS vs EPYC 7351
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa EPYC 7351 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 385 | 481 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.36 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 45.33 | 8.14 |
Kryptonim architektury | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Naples (2017−2018) |
Data wydania | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) | 20 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,100 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 16 |
Strumieni | 16 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 2.4 GHz |
Mnożnik | brak danych | 24 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 1.5 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 64 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 213 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 19200 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 (Multiprocessor) |
Socket | FP7/FP8 | TR4 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 155 W, 170 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 Eight-channel |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 170.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 780M | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.40 | 15.18 |
Nowość | 13 czerwca 2023 | 20 czerwca 2017 |
Rdzeni | 8 | 16 |
Strumieni | 16 | 32 |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 155 Wat |
Ryzen 7 PRO 7840HS ma 14.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 342.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7351 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Ryzen 7 PRO 7840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7351.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 7840HS jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7351 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 7840HS i EPYC 7351 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.