Ryzen 5 1600 vs Celeron G3900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 1600
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
8.02
+469%

Ryzen 5 1600 przewyższa Celeron G3900 o aż 469% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1600 i Celeron G3900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9462228
Miejsce według popularności44nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.470.18
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5Intel Celeron
Wydajność energetyczna11.252.52
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Skylake (2015−2016)
Data wydania16 marca 2017 (7 lat temu)19 października 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$219$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 1600 ma 2383% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G3900.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 1600 i Celeron G3900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1600 i Celeron G3900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni122
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.8 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3228
Pamięć podręczna 1-go poziomu576 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu213 mm298.57 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych65 °C
Ilość tranzystorów4800 Million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)65 Watt51 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1600 i Celeron G3900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 1600 i Celeron G3900.

Zintegrowana karta graficzna-Intel HD Graphics 510
Ilość pamięci wideo-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej-950 MHz
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 1600 i Celeron G3900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K-+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4-4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP-4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort-4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA-N/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 1600 8.02
+469%
Celeron G3900 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 1600 12278
+467%
Celeron G3900 2165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 1600 1083
+85.1%
Celeron G3900 585

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 1600 4633
+363%
Celeron G3900 1001

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.02 1.41
Nowość 16 marca 2017 19 października 2015
Rdzeni 6 2
Strumieni 12 2
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 51 Wat

Ryzen 5 1600 ma 468.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G3900 ma 27.5% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 1600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3900.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 1600 i Celeron G3900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 5740 głosów

Oceń Ryzen 5 1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 222 głosy

Oceń Celeron G3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 1600 lub Celeron G3900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.