Phenom II X4 955 BE vs Celeron E3400

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2907
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.72
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetycznabrak danych0.79
Kryptonim architekturyDeneb (2009−2011)Wolfdale (2008−2010)
Data wydania23 kwietnia 2009 (15 lat temu)17 stycznia 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$76

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu258 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych74 °C
Ilość tranzystorów758 million228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3LGA775
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 kwietnia 2009 17 stycznia 2010
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

Phenom II X4 955 BE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron E3400 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 955 BE
Phenom II X4 955 BE
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 305 głosów

Oceń Phenom II X4 955 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 278 głosów

Oceń Celeron E3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X4 955 BE i Celeron E3400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.