Pentium D 925 vs Athlon II M320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium D 925 i Athlon II M320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Athlon II
Kryptonim architekturyPresler (2005−2007)Caspian (2009)
Data wydania1 października 2006 (18 lat temu)10 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$74brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium D 925 i Athlon II M320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium D 925 i Athlon II M320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.1 GHz
Prędkość oponybrak danych3200 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu16 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (ogółem)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu2x 81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)62 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów376 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.2V-1.3375Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium D 925 i Athlon II M320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketLGA775,PLGA775Socket S1 (S1g3)
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium D 925 i Athlon II M320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium D 925 i Athlon II M320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium D 925 i Athlon II M320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium D 925 i Athlon II M320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium D 925 i Athlon II M320.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 października 2006 10 września 2009
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

Athlon II M320 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Pentium D 925 i Athlon II M320. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium D 925 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon II M320 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium D 925 i Athlon II M320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium D 925
Pentium D 925
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 135 głosów

Oceń Pentium D 925 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 32 głosy

Oceń Athlon II M320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium D 925 lub Athlon II M320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.