Pentium B960 vs Celeron Dual-Core T1600

Łączna ocena wydajności

Pentium B960
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.62
+5.1%
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.59

Pentium B960 przewyższa Celeron Dual-Core T1600 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28462866
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel PentiumIntel Celeron Dual-Core
Wydajność energetyczna1.691.61
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Merom (2006−2008)
Data wydania2 października 2011 (13 lat temu)1 maja 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$134brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz1.66 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/s667 MHz
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu131 mm2143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia85 °C100 °C
Ilość tranzystorów504 million291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketFCPGA988,PGA988PPGA478
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium B960 0.62
+5.1%
Celeron Dual-Core T1600 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pentium B960 992
+4.4%
Celeron Dual-Core T1600 950

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pentium B960 5500
+83.3%
Celeron Dual-Core T1600 3000

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pentium B960 2231
+65.3%
Celeron Dual-Core T1600 1350

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.62 0.59
Nowość 2 października 2011 1 maja 2008
Proces technologiczny 32 nm 65 nm

Pentium B960 ma 5.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium B960
Pentium B960
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 549 głosów

Oceń Pentium B960 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń Celeron Dual-Core T1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium B960 i Celeron Dual-Core T1600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.