PRO A10-8770 vs Core 2 Duo P9500
Zagregowany wynik wydajności
PRO A10-8770 przewyższa Core 2 Duo P9500 o aż 259% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1817 | 2770 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core 2 Duo |
Wydajność energetyczna | 3.28 | 2.37 |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Penryn (2008−2011) |
Data wydania | Październik 2016 (8 lat temu) | 15 lipca 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $348 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.53 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 2.53 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 1066 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 6 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 28 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | 107 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM4 | BGA479,PBGA479,PGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | brak danych |
Liczba rdzeni iGPU | 6 | brak danych |
Przełączalna grafika | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 karty graficzne.
DisplayPort | n/a | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.26 | 0.63 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 28 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 25 Wat |
PRO A10-8770 ma 258.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Core 2 Duo P9500 ma 160% niższe zużycie energii.
Model PRO A10-8770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P9500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A10-8770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core 2 Duo P9500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A10-8770 i Core 2 Duo P9500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.