Opteron 6276 vs Opteron 6278

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6276
2011
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
4.15
Opteron 6278
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
8.97
+116%

Opteron 6278 przewyższa Opteron 6276 o aż 116% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6276 i Opteron 6278, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1411866
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.21brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.297.11
Kryptonim architekturyInterlagos (2011−2012)Interlagos (2011−2012)
Data wydania14 listopada 2011 (12 lat temu)1 maja 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$119brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6276 i Opteron 6278: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6276 i Opteron 6278, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)8 MB (ogółem)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu316 mm2316 mm2
Ilość tranzystorów2,400 million2,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6276 i Opteron 6278 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji44
SocketG34G34
Pobór mocy (TDP)115 Watt115 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6276 i Opteron 6278 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6276 i Opteron 6278 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6276 i Opteron 6278. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6276 i Opteron 6278 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6276 i Opteron 6278 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6276 4.15
Opteron 6278 8.97
+116%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6276 6348
Opteron 6278 13733
+116%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.15 8.97
Nowość 14 listopada 2011 1 maja 2012

Opteron 6278 ma 116.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 5 miesięcy.

Model Opteron 6278 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 6276.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6276 i Opteron 6278 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 51 głosów

Oceń Opteron 6276 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 głosów

Oceń Opteron 6278 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6276 lub Opteron 6278, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.