Opteron 6272 vs Xeon E5620
Zagregowany wynik wydajności
Opteron 6272 przewyższa Xeon E5620 o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6272 i Xeon E5620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1575 | 1810 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.26 | 0.08 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 2.71 | 2.68 |
Kryptonim architektury | Interlagos (2011−2012) | Westmere-EP (2010−2011) |
Data wydania | 14 listopada 2011 (12 lat temu) | 16 marca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $325 | $35 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Opteron 6272 ma 1475% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5620.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 6272 i Xeon E5620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6272 i Xeon E5620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 4 |
Strumieni | 16 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 2.66 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB (łącznie) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8.00391 MB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 316 mm2 | 239 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 78 °C |
Ilość tranzystorów | 2,400 million | 1,170 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 6272 i Xeon E5620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | G34 | FCLGA1366,LGA1366 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6272 i Xeon E5620 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 40 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 6272 i Xeon E5620 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 6272 i Xeon E5620 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6272 i Xeon E5620. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 288 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 3 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 6272 i Xeon E5620 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Opteron 6272 i Xeon E5620 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.42 | 2.35 |
Nowość | 14 listopada 2011 | 16 marca 2010 |
Rdzeni | 16 | 4 |
Strumieni | 16 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Opteron 6272 ma 45.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E5620 ma 43.8% niższe zużycie energii.
Model Opteron 6272 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5620.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6272 i Xeon E5620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.