Opteron 6272 vs Xeon E5620

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Opteron 6272
2011
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
3.27
+46%
Xeon E5620
2010
4 Kerne / 8 Threads, 80 Watt
2.24

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Opteron 6272 Xeon E5620 um beträchtliche 46%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6272 und Xeon E5620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16451884
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.340.08
TypServerServer
Leistungseffizienz2.712.67
Architektur-CodenameInterlagos (2011−2012)Westmere-EP (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum14 November 2011 (13 Jahre vor)16 März 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$325$35

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Opteron 6272 hat ein 1575% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5620.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 6272 und Xeon E5620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6272 und Xeon E5620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads168
Grundfrequenz2.1 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.66 GHz
Gesamter L1-Cache768 KB (shared)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8.00391 MB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe316 mm2239 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben78 °C
Anzahl der Transistoren2,400 million1,170 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6272 und Xeon E5620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketG34FCLGA1366,LGA1366
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6272 und Xeon E5620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben1.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben+
PAEkeine Angaben40 Bit

Sicherheitstechnologien

Opteron 6272- und Xeon E5620-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 6272 und Xeon E5620 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6272 und Xeon E5620 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben288 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben3
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6272 und Xeon E5620 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6272 und Xeon E5620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Opteron 6272 3.27
+46%
Xeon E5620 2.24

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 6272 5240
+45.7%
Xeon E5620 3596

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.27 2.24
Neuheit 14 November 2011 16 März 2010
Kerne 16 4
Threads 16 8
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 80 Watt

Opteron 6272 hat eine um 46% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Xeon E5620 hingegen hat 43.8% weniger Stromverbrauch.

Der Opteron 6272 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5620 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 6272
Opteron 6272
Intel Xeon E5620
Xeon E5620

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 9 Stimmen

Bewerte Opteron 6272 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 129 Stimmen

Bewerte Xeon E5620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Opteron 6272 und Xeon E5620 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.